Отзыв на судебную экспертизу в арбитражном процессе образец

Отзыв на судебную экспертизу в арбитражном процессе образец

Отзыв на судебную экспертизу в арбитражном процессе образец

  • Соответствуют ли выполненные работы проектной и рабочей документации, а также нормативным документам в области строительства?
  • Имеются ли недостатки в выполненных работах, если имеются, то какова стоимость их устранения?
  • Соответствует ли ценообразование работ, предъявленных обществом Х к сдаче, сметам в составе проектной документации шифр 081/12-2008-СД?
  • Анализируя данные вопросы, следует, что эксперт Х должен обладать специальными знаниями в следующих областях: строительство и проектирование, обследование зданий и сооружений, ценообразование в строительстве, экспертиза проектной документации. Х должно иметь специальное оборудование для проведения исследований на объекте, лицензированные программные продукты по определению сметной стоимости.

Ходатайство о назначении экспертизы

ФИО подпись Образец запроса на проведение экспертизы скачать Ходатайство о назначении экспертизы(для суда общей юрисдикции) Санкт-Петербург В cуд г. Адрес: Истец: Адрес: Ответчик: Адрес: Дело №: От гражданина РФ « » 2012г.

ХОДАТАЙСТВОо назначении экспертизы В производстве суда г. находится дело № по иску (наименование (ФИО) истца) к (наименование ответчика) о (предмет иска). В связи с возникновением в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний, в соответствии со ст.
79

Инфоinfo
ГПК РФ, прошу суд назначить (название экспертизы) экспертизу, с целью ответа на вопросы: 1. 2. Прошу поручить проведение экспертизы Обществу с ограниченной ответственностью «Ленинградская Экспертная Служба «ЛЕНЭСКП», расположенному по адресу: Санкт-Петербург, ул.

Комсомола, д.41, литера А, офис 219 (тел. (812) 244-46-40).

Пример рецензирования заключения

Об этом сказано в Обзоре судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от 14.12.2011г.: «Повторная экспертиза (ст.87 ГПК РФ, ст. 20 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» от 31.05.2001г. №73-ФЗ) в основном назначалась в связи с сомнениями суда в объективности и обоснованности экспертного заключения, например, когда значительно различались цены, указанные в заключении оценочной экспертизы или был нарушен порядок проведения экспертизы, в частности, в частности не осуществлялся личный осмотр объекта исследования».

Назначение экспертизы в гражданском и арбитражном процессах

Вниманиеattention
Ходатайство о назначении экспертизы пишется в произвольной форме. В шапке указывается наименование органа, перед которым заявляется ходатайство, ФИО истца, ответчика, номер дела.

Важноimportant
В ходатайстве о проведении экспертизы указывается ссылка на ст ст. 79 ГПК РФ или ст. 82 АПК РФ (в зависимости от того, рассматривается дело в суде общей юрисдикции или в Арбитражном суде) вопросы, требующие экспертного разъяснения (ч.2 ст.79 ГПК РФ, ч. 2 ст. 82 АПК РФ), наименование экспертной организации, которой Вы хотите поручить проведение экспертизы (ч.2 ст.79 ГПК РФ, ч. 3 ст. 82 АПК РФ) и при необходимости перечень доказательств по делу, которые ходатай просит передать в распоряжение эксперта. В начале ходатайства следует изложить обстоятельства, для выяснения которых необходимо проведение экспертизы.

Чем лучше мотивировано ходатайство, тем больше шансов, что его удовлетворят.

Отзыв ходатайства

Технический специалист Х в сфере строительства вышел за рамки своей компетенции и круга поставленных вопросов, в связи с чем нарушен основополагающий принцип достоверности, относимости заключения, а также нарушен принцип независимости эксперта.

  1. На вопрос об объеме и стоимости выполненных работ эксперт Х ответил следующим образом: «объем выполненных работ Х» по договору от 17.11.22009 № 032-100-04-09 составляет 56,7 % от объема работ, предусмотренных договором. Стоимость выполненных работ – 146 536 444, 45 руб.».
    Ответ эксперта об объеме и стоимости работ является предположительным и недостоверным, т.к. объект не исследовался, обмеры не проводились, методика исследования не определена, не исследована проектная документация и все составляющие объекта. Можно предположить, что эксперт Х обладает специальными знаниями в сфере ясновидения.

Позиция защиты: что может обесценить экспертное заключение оппонента в суде?

Ответить на данный вопрос возможно, только изучив проектную документацию с целью установления необходимых произведенных работ, после чего производится инструментальное обследование.

  • На вопрос «соответствует ли ценообразование работ, предъявляемых Х к сдаче, сметам в составе проектной документации шифр 081/12-2008-СД» эксперт ответил таким образом, что его содержание и вывод являются непонятными для понимания, и являются набором специальных терминов.
  • Выводы рецензии на строительную экспертизу На основании изложенного, считаем, что заключение по результатам экспертизы № А80-0000/2011/СЭ, выполненное экспертом Х на основании определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 2011 г. по делу № А56-0000/2011 по иску Х к Хо взыскании 42 819 269 рублей 24 копеек, не соответствуют требованиям действующего законодательства и научно не обосновано.

Оплата экспертизы в арбитражном процессе

  • Сведения о государственном судебно-экспертном учреждении, об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), которым поручено проведение судебной экспертизы;
  • Запись о предупреждении эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения в соответствии с законодательством Российской Федерации;
  • Вопросы, поставленные перед экспертом или комиссией экспертов;
  • Объекты исследований и материалы дела, представленные эксперту для проведения судебной экспертизы;
  • Содержание и результаты исследований с указанием примененных методов;
  • Оценка результатов исследования, выводы по поставленным вопросам и их обоснование;
  • Иные сведения в соответствии с федеральным законом.

Таким образом, очевидно, что в заключении эти требования нарушены.
ХОДАТАЙСТВОо назначении экспертизы В производстве Арбитражного суда г. находится дело № по иску (наименование (ФИО) истца) к (наименование ответчика) о (предмет иска). В связи с возникновением в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний, в соответствии со ст.
82 АПК РФ, прошу суд назначить (название экспертизы) экспертизу, с целью ответа на вопросы: 1. 2. Прошу поручить проведение экспертизы Обществу с ограниченной ответственностью «Ленинградская Экспертная Служба «ЛЕНЭКСП», расположенному по адресу: Санкт-Петербург, ул.
Комсомола, д.41, литера А, офис 219 (тел. (812) 244-46-40). В соответствии с ответом ООО «Ленинградская Экспертная Служба «ЛЕНЭКСП» № от г.
данная экспертная организация имеет возможность провести указанную экспертизу в течение ( ) календарных дней с момента ее назначения. Примерная стоимость экспертизы составит ( ) руб.

Отзыв на судебную экспертизу в арбитражном процессе образец

В связи с изложенным 21 сентября 2011 года суд вынес определение о приостановлении производства по делу № А56-0000/2011 и назначил по делу судебную строительно-техническую экспертизу, проведение которой поручил эксперту ЗАО «Х» Из информации, указанной в заключении, следует, что гр. Х имеет «высшее инженерно-техническое специальное строительное образование по специальности «Теплогазоснабжение и вентиляция», высшее инженерно-экономическое образование («Отраслевое строительство») и прошел переподготовку по специальности «Промышленное и гражданское строительство» с подтверждением квалификации «инженер-строитель» и «экономист-менеджер». Перед экспертом были поставлены следующие вопросы:

  1. Каковы объем и стоимость выполненных работ Х по договору от 17.11.2009 г.
No Comments

Post a Comment

Comment
Name
Email
Website